Луна - ее загадки и тайны

Казалось бы, Луна всегда на виду и она не может быть связано с какими-то национальными секретами. Тем не менее некие тайны Луны, как видно, тщательно скрываются. Об этом заставляют думать странности исследований ночного светила. Публикуемая информация о результатах полетов к Луне составляет только часть полученных сведений. И все же иногда можно заметить кое-какие «следы», ведущие к стальным сейфам.

1973 год – советское информационное агентство «Новости» сообщило западным читателям (однако не гражданам своей страны!) о таинственной находке «Лунохода-2»:

Луноход начал исследование странного куска лунного материала, который был выброшен из лунных недр при образовании большого кратера. Эта плита длиной в один метр, которая напоминала панель современного дома, оказалась абсолютно монолитной. Давление тележки в сотню атмосфер оставило только слабый след на тонком слое пыли, покрывавшем ее. У плиты гладкая поверхность, в то время как гигантские камни, которые лежат поблизости, покрыты дырами кратеров, оставленных крошечными .

Исследование камней у подножий древних Гор Тавр показало, что они лежат там десятки и даже сотни миллионов лет. Таинственная плита выглядит в значительной степени моложе… Было решено исследовать ее в дальнейшем, чтобы попытаться определить ее химический состав и магнитные свойства… Большинство каменных осколков вокруг является, вероятно, результатом образования кратера. Каменная плита, удивившая ученых, явно не имеет с этим ничего общего.

Несмотря на «искусственный» вид плиты и огромный интерес к ней ученых и общественности, больше об этом деле не было ни каких публикаций. В этом нет ничего неудивительного - ведь обнаружение сулит новые, стратегически важные преимущества в технике, экономике и политике…

Обвинения в сокрытии информации не перестают раздаваться в адрес НАСА. Так, американский исследователь Дж.Х.Леонард уверен в присутствии разумных существ иных миров на Луне. Он прямо заметил: «Незнание их целей привело к засекречиванию истины о Луне». О тайнах Луны написал и Ф.Стеклинг:

Понятное дело, военные пытаются защитить страну. Возможно, потому они держат по возможности в секрете многие вещи, относительно Луны… В то время как «защита» ничего не подозревающей общественности оправданна, в некоторых случаях «перезащита» может также оказаться вредной для умов… Я уверен, что имеется множество снимков, которые могут оставаться непроанализированными НАСА из-за недостатка денег, но я также знаю, что многие крупноплановые фотографии помещены в засекреченные файлы.

И хотя книги Леонарда и Стеклинга довольно наивны и малодоказательны, их опасение о засекречивании части лунной информации, пожалуй, находит косвенное подтверждение.

Так, инженер из Америки В.Сачери опубликовал подробное описание своих попыток увидать оригиналы фотографий экспедиций «Аполлон»,на которые ссыпался Дж.Х.Леонард. Выяснилось, что доступ в хранилище лунных материалов в Хьюстоне обременен всеми атрибутами секретности. После многодневных проволочек, заполнения большого количества бланков и проверки благонадежности, Сачери все таки пустили в хранилище на 24 часа, но… с условием, что у него не будет ни фотоаппарата, ни ручки, ни бумаги, ни даже калькулятора! Он ни на минуту не оставался без присмотра, его сопровождали даже в столовую и в туалет.

Весьма странный режим для хранения сугубо научных данных о демилитаризованной Луне… Правда, сам Сачери утверждает, что основания для этого были - он якобы сам видел необычно четкие снимки того, что ему показалось следами, машинами и сооружениями разумных существ. Однако, заказав их копии, получил только нечто расплывчатое…

На фоне многочисленных голословных и противоречивых заявлений уфологов заметно выделяются статьи американского энтузиаста Р.Смита. На протяжении нескольких лет сравнивая фотографии нашего спутника, полученные с Земли и космических аппаратов, он столкнулся с рядом интересных противоречий. В журнале «Селенолоджи» Р.Смит написал:

Правительство США имело возможность изменять снимки при помощи компьютерной техники, по крайней мере со времени полетов «Лунар орбитеров». Допуская, что на Луне были обнаружены чужие артефакты, нет причин верить, что американскую общественность могли бы проинформировать об этом.

Он заподозрил ретушь изображений Агарского Мыса в Море Кризисов на фотографиях станции «Лунар орбитер-4» и экспедиций «Аполлон-15 и -17». На тех снимках Р.Смит не смог обнаружить некоторые детали поверхности, которые хорошо заметны с Земли. В частности, на снимке высокого разрешения, переданном фотозондом «Лунар орбитер-4», вместо Агарского Мыса видно только «большое белое пятно». И аналитик ВВС США, которому озадаченный исследователь показал фото этого места, сделанные с борта «Аполлона-17», счел что Мыс сильно заретуширован.

Другим случаем ретуши снимков «Аполлона-17» Р.Смит считает небольшой перешеек, который соединяет возвышенность к северо-западу от кратера Йеркс с краем Моря Кризисов. Эту деталь не только наблюдали с Земли визуально, но также она обнаружена на снимках Ликской обсерватории, станции «Лунар орбитер-4» и «Аполлона-16» как «белая мостоподобная деталь». Непосредственно над «мостом» пролетел «Аполлон-17» и сделал две фотографии, на которых… нет и намека на перешеек. «Эти снимки являются прямым противоречием другим снимкам НАСА. Ясно, что-то является ложью!» - писал Р.Смит.

Еще одним примером скрытия изображений некоторых деталей поверхности Луны исследователь считает три курьезные платформы с «резко очерченными тенями прямоугольных очертаний» около кратера Архимед. Оказалось, что платформы отлично заметны на фото «Лунар орбитера-4», но на снимке «Аполлона-15» вместо поднятий видно «туманное пятно в каждом случае, словно оно было подчищено». Р.Смит отметил: «Мое мнение: тени на снимке скрывают существование артефактов, которые заретушированы».

Понятно, почему Р.Смит назвал одну из своих статей в «Селенолоджи» довольно резко: «Образцы обмана. Почему не стоит доверять снимкам НАСА». Тем не менее его публикации не вызвали какой-то заметной реакции. Хотя, этого следовало ожидать, в независимости оттого, заблуждался он или нет…

Свидетелем по «делу» о цензуре космических изображений в НАСА выступила Д.М.Хар, работавшая в Хьюстонской фотолаборатории НАСА. Она любезно переслала мне свою статью о странной встрече:

…Работая в фотолаборатории я забрела в одну из соседних комнат, обозначенную как «Закрытая зона». У меня был секретный допуск, так что это было не страшно… В этой комнате на большом столе составлялась мозаика. Мозаика состояла из нескольких небольших снимков, сделанных со спутников и сложенных вместе, для создания большого изображения земной поверхности… Рассматривая эти снимки, которые были сложены подобно кафелю на полу, я заметила маленькую круглую точку около чего-то, что имело вид лесистой местности.

Я спросила лаборанта: «Что это?». Он ответил: «Я не могу вам сказать! А как, по-вашему, на что оно похоже?» Я сказала: «Оно выглядит как белое пятно на пленке, которое не проявилось», на что он начал возражать: «Но белые пузырьки в эмульсии не отбрасывают круглых теней на поверхность». Тогда я заметила, что белое пятно и деревья отбрасывали тени под одинаковыми углами, и поняла, что эта яркая белая точка была твердым объектом, а не изъяном в эмульсии пленки. Я спросила: «Это НЛО?» Он улыбнувшись покачал головой: «Я не могу сказать». Тогда я спросила его, что он сделает с этой информацией, и он сообщил мне о приказе убирать эти «вещи» прочь со всех снимках до их публикации.

Рассказ Д.Хар запечатлен на пленку японской группой, специально посетившей Америку для съемок фильма в июне 1992 года. Позже Д.Хар сама выступила в американской печати. И не важно, был ли объект, увиденный ею, чем-то аномальным или простым большим воздушным шаром (монгольфьером) - любопытна уже сама боязнь НАСА утечки такого рода информации.

Довольно любопытно и интервью Карла Вольфа, работавшего техником в 4444-й группе технической разведки при Штабе Тактического Воздушного Командования США в Лэнгли Филд. Он занимался интерпретацией снимков разведывательных самолетов U-2 и спутников-шпионов. Но в 1966 году его подключили к обработке первых изображений поверхности нашего спутника, полученных космической станцией «Лунар орбитер-1».

Во-первых, Вольф был удивлен уже тем обстоятельством, что первичная обработка изображений Луны проводилась не специалистами НАСА в Хьюстоне, а на военно-воздушной базе в Лэнгли (отметим, что в Лэнгли расположена и штаб-квартира ЦРУ). Причем работа эта выполнялась со всеми признаками секретности - со спецпропусками, сопровождающими офицерами и ограничениями на общение сотрудников между собой.

«Я увидел геометрические формы. Я увидел структуры, и это лучший ответ, который я могу дать вам. Я видел структуры, которые не были естественными структурами на лунной поверхности… Они были в несколько миль на поверхности… Я часто вспоминаю, как видел башню с отражателями на ней, круглыми объектами, походившими на чехлы телеметрической антенны-тарелки… Я на самом деле думал, что сообщение об этом могло бы появиться в новостях… Я помню как жду и жду, и смотрю новости каждую ночь. Но ничего не произошло!»

О ревнивом отношении НАСА к фотоснимкам странных феноменов на Луне сообщил бывший инженер этого ведомства К.Джонстон.

1996 год, 21 марта – на пресс-конференции в Вашингтоне перед 16-ю телекамерами он рассказывал, как одним из первых видел кинофильм, только что отснятый экспедицией «Аполлон- 14». Там якобы было видно 5–6 огней в одном из кратеров и что-то вроде султана дыма. На другой день Джонстон рассказал об этом своим коллегам по работе. Но при повторном показе фильма те кадры оказались вырезанными по приказу его шефа - доктора Т. Пэйджа…

М.Бара подробно описал в Интернете свои сомнения по поводу опубликованных фотографий Луны, которые сделал космический аппарат «Клементина». Сравнив фотоснимки дна кратера Платон, он написал: «По моему мнению, это различие (между фото) приводит к двум выводам. Или «официальное» изображение было изменено до публикации, либо там есть некий «покров» над Платоном, скрывающий равнину».

Американец Т.Джеймс пытался решить проблему «в лоб», задав руководству НАСА прямые вопросы:

«1. Имел или имеет ли кто-то в НАСА полномочия подвергать цензуре и засекречивать документы, изображения и/или данные в соответствии со служебными инструкциями?

2. Являются ли документы, изображения и/или данные, полученные НАСА любыми способами, предметом цензуры и засекречивания (согласно действующим служебным инструкциям) для какого-нибудь подрядчика, агента или другого правительственного агентства, не обязательно (прямо или косвенно) связанного с НАСА?

3. Засекречивались ли когда-то документы, изображения и/или данные, полученные НАСА каким-нибудь способом?»

Результаты эксперимента довольно любопытны. Выяснилось, что на тот момент в руководстве НАСА были две персоны, уполномоченные рецензировать и засекречивать космическую информацию - это Д.Голдин и М.Бореи. Джеймс запросил директора службы безопасности НАСА - М.Бореи, сделав акцент на «любые изображения планет, не относящиеся к Земле». Последовал такой ответ:

«Да, это очень хорошие вопросы. Но, я не могу отвечать на них по электронной почте. Пожалуйста, обратитесь в Службу Акта Свободы Информации в Вашингтон…»

Фактически автора запроса отфутболили к американскому правительству для оформления официального запроса со всей его бюрократической волокитой и неясным исходом. Как видно, НАСА имеет основания для сокрытия части информации о Луне.

А в космических фирмах СССР режим секретности был, в не всякого сомнения, гораздо строже. Вместо ретуши и купюр, как видно, там попросту закрывали свободный доступ ко всем результатам полетов на Луну. Но саму Луну не спрятать в сейф. И временами астрономы, как любители, так и профессионалы, становятся очевидцами таинственных явлений на ночном светиле. Президент Американского Лунного Общества Д.Дарлинг в одном из писем к автору книги заметил на этот счет:

«Я должен согласиться, что некоторые лунные кратковременные феномены, наблюдавшиеся в течении столетий, могли бы быть эффектами чужого присутствия на Луне. Это трудная тема для исследований в США и она рассматривается как табу».

Таинственные движущиеся объекты на спутнике Земли наблюдатели замечали задолго до начала «тарелочного» бума в 1947 года. Пожалуй, первое подобное сообщение относится еще к 1715 году, когда известные астрономы Э.Галлей и Ж.Е. де Лувилль во время солнечного затмения в Лондоне увидели «какие-то вспышки или мгновенные вибрации световых лучей, как если бы кто-то поджигал пороховые дорожки, при помощи которых взрывают мины…

Эти световые вспышки были очень кратковременные и появлялись то в одном, то в другом месте, но всегда со стороны тени». С того времени о движении на Луне сообщали такие видные астрономы, как Ш.Мессье, И.Шретер, У.Брукс, В.Шафаржик, У.Пикеринг и И. Классен. Набор гипотез о природе необычных явлений был довольно широким - от земных метеоров до лунных молний.

Но в научной среде первой половины XX столетия возобладало мнение, что Луна мертва не только в биологическом, но и в геологическом смысле. Селенологи скептически относились ко всем сообщениям об изменениях на поверхности спутника. И все же в 1941–1946 гг. четыре наблюдателя из Америки отметили десяток «лунных метеоров», хотя у Луны, как мы теперь знаем, нет достаточно плотной постоянной атмосферы для возникновения метеорных явлений.

Заметный интерес к проблеме снова появился в 1950-х годах на волне интереса к НЛО. Появился ряд книг, авторы которых опубликовали сводки сообщений о «неопознанных летающих объектах на Луне», ставших впоследствии канонической частью уфологического фольклора. К сожалению, этот фольклор больше напоминает сказки Шахерезады, чем науку - после многочисленных пересказов реальные события порой искажали до неузнаваемости, превращаясь в настоящие легенды.

В 60-х годах прошлого века движущимися объектами на Луне заинтересовались, в конце концов, специалисты. Некоторые подобные феномены были включены в каталоги кратковременных лунных явлений, в частности в каталоги НАСА (1968 г., 1978 г.). В астрономической литературе было опубликовано шесть снимков, на которых документально зафиксировано движение на Луне. Однако, к сожалению, дальше упоминаний и описаний отдельных случаев дело не шло.

Тайны Луны – лунный цирк зажигает огни

Цирками астрономы называют гигантских размеров, полузатопленные застывшей лавой лунные кратеры. Именно там, в кольцах высоких гор, смогли заметить таинственные огоньки, похожие на игру неведомых гастролеров.

В честь великого философа, Платоном назван один из красивейших лунных цирков - круглая равнина поперечником около сотни километров, окруженная кольцом гор высотой с Гималаи. Почти полувека назад исследователь Д.Лесли (Англия) написал:

«Кажется, что Луна, которая считалась мертвой и необитаемой планетой, используется космическими путешественниками как удобная обсерватория или место для привала… Я обнаружил, что порой на ее поверхности фактически имеет место значительная активность. Не «тусклый свет слабой вулканической активности», наблюдавшийся Патриком Муром, а энергичные, движущиеся, сверкающие огни и узоры, многие из которых можно было наблюдать в окрестностях кратера Платон, кажущегося чем-то наподобие лунного штаба».

Как правило в этом цирке случалось только 8% аномальных явлений Луны, но порой там начинается какая-то «возня» и тогда доля Платона подскакивает в 2–4 раза. Согласно данным НАСА, в особенности бурными были 1869–1877 гг. и 1895–1927 гг.

Пожалуй, наибольшей загадкой Платона является изредка наблюдавшийся в нем «прожектор», который светил ровным светом десятки минут. В первый раз его заметил молодой итальянский астроном Франческо Бьянкини 10 декабря 1685 года. Во время затмения Луны через Платон протянулась таинственная полоса красного света, словно некто боролся с неожиданно наступившей темнотой. Только спустя 40 лет Ф.Бьянкини снова повезло увидать этот феномен.

1751 год – полоску желтого света на дне погруженного в ночной мрак Платона одновременно увидели три человека, в том числе и известный астроном из Шотландии Дж. Шорт. О загадочной полоске света писали селенограф Т.Элджер в 1871 году, а также астрономы Л.Бреннер и Ф.И.Г.Фаут в 1895 году. Уже в XX веке о том же явлении сообщали не меньше 7-и раз.

Кроме лучеподобной полосы наблюдатели временами описывали и временную яркую точку света. Так 11 января 1788 году несколько очевидцев в немецком городе Манхейм заметили ее на неосвещенной части нашего спутника, как раз в том месте, где находится цирк Платон. Такой же ночной огонь был снова замечен в том же 1788 году. Он горел около двух суток. Довольно эффектное описание такого рода феномена сделал 5 марта 1919 года опытный русский наблюдатель С.Селиванов:

…Я мог различить на темной стороне Луны много подробностей. Они все были довольно однообразного лиловато-серо-зеленого цвета. Но цирк Платон оказался интенсивно зеленым. Немного левей центра его дна виднелась ярко блестевшая фосфорическим светом точка, которая, казалось, освещала всю внутренность цирка так, что даже различались очертания его внутреннего вала. Во все время наблюдения (с 7 ч 20 м до 7 ч 35 м) свечение это оставалось неизменным. Наблюдавший вместе со мною Г.Тагарков описывал явление тождественно со мною. Объяснять свечение не берусь.

Эта тайна Луны, это аномальное явление не получило объяснения по сей день. Ясно только, что никакое облако газа, выброшенное в вакуум из недр ночного светила, или молнии в газово-пылевой смеси не способны дать точечное свечение, неизменное целых 15 минут! Ведь искусственные кометы (газовые облака), специально выброшенные в космос, рассеиваются и гаснут за считанные минуты. Кроме этого, чтобы точка света «освещала всю внутренность цирка», она должна находиться на высоте не ниже 700 метров над поверхностью почти ровного дна Платона. Поневоле возникает мысль что это искусственный источник света…

А.Архипов

Луна — самый близкий спутник человечества в космическом пространстве и единственное небесное тело, которое мы посещали. Но несмотря на свою относительную близость к нам и кажущуюся простоту, наш спутник продолжает скрывать немало , и некоторые из них стоят того, чтобы о них узнать.

Оптическая иллюзия

Наш спутник в полнолуние излучает 12,6 единиц яркости, тогда как Солнце - 26,8. Почему-то человеческий глаз «видит» диск Луны гораздо большим в момент, когда тот приближен сайт к горизонту. А на самом деле он на 1,5% меньше наряду с Луной в зените. Это своеобразная оптическая иллюзия, которую мы наблюдаем и на примере с Солнцем. И это вовсе не атмосфера Земли преломляет свет и увеличивает диаметр светил.

Лунотрясения

Луна имеет крайне низкую геологическую активность, но движения коры случаются и там. Существует четыре вида лунотрясений: первые три - глубокие лунотрясения, колебания от ударов метеоритов и тепловые лунотрясения, вызванные солнечной активностью, - относительно безопасны. А лунотрясения четвёртого вида могут составлять до 5,5 баллов по шкале Рихтера - этого достаточно, чтобы начали дрожать небольшие объекты. Длятся такие толчки примерно по десять минут. Землетрясения на Земле, как правило, вызваны движением тектонических плит, но на Луне тектонических плит просто нет, и мы не знаем, что именно вызывает лунотрясения.

Луна полая внутри

Над «лунными сайт морями» нашли области, в которых гравитация нашего спутника изменена. Этот факт, а также проверка движения и удельного веса Луны говорят о том, что Луна может быть внутри полой. А ещё после отделения части ракеты «Аполлон-13» и её падения на поверхность спутника, Луна «колебалась» около трёх часов до 40 километров вглубь, словно пустотелая! При этом она, по словам астронавтов, «звенела, как колокол».

Лунные аномалии

На некоторых снимках, сделанных различными спутниками, видны очень странные искусственные конструкции, размер которых варьируется от совсем маленьких, обычно имеющих форму параллелепипеда, до обелисков менее 1,5 км высотой.

Лунная пыль

Одна из самых удивительных и вместе с тем самых опасных вещей на Луне - это лунная пыль. Вместо пыли на Луне находится измельчённая порода реголит. Она мелкая, как мука, но при этом очень грубая. Благодаря своей текстуре и низкой гравитации сайт она проникает абсолютно куда угодно. У НАСА были многочисленные проблемы, связанные с лунной пылью: она разрывала ботинки астронавтов почти полностью, проникала внутрь кораблей и скафандров и становилась причиной «лунной сенной лихорадки» у астронавтов, если те её вдыхали. Пахнет лунная пыль как жжёный порох, что, вероятно, связано с её метеоритным происхождением. В области лунных «океанов» её слой составляет 3 метра, а на плато достигает 20.

Лунные тени

Когда Нил Армстронг и Базз Олдрин впервые ступили на Луну, они сделали удивительное открытие: тени на Луне гораздо темнее земных теней из-за отсутствия атмосферы. Все лунные тени - абсолютно чёрные. Как только астронавты шагали в тень, они больше не могли видеть собственные ноги, несмотря на ярко пылающий в небе солнечный диск. Тени Луны стали бичом многих миссий «Аполлон». Некоторые астронавты обнаружили, что выполнить задачи по сайт обслуживанию корабля невозможно, потому что они не могли видеть, что делают их руки. Другие же думали, что случайно приземлились в пещере: такой эффект создавался из-за отбрасываемых склонами теней.

Конечно, астронавты смогли приспособиться к этому, но такой контраст между тёмными и светлыми участками поверхности всё же остался проблемой. Астронавты заметили, что некоторые тени - а именно, их собственные - имеют гало. Позже они узнали, что жуткое явление объясняется эффектом оппозиции, при котором у некоторых тёмных теневых зон появляется яркий ореол, при условии, что наблюдатель смотрит на тени под определённым углом.

Трудности с низкой гравитацией

Хотя гравитация на Луне равняется только одной шестой от земной гравитации, но двигаться по её поверхности сложно. Базз Олдрин говорил, что основать на Луне поселения будет чрезвычайно сложно: ноги астронавтов в громоздких скафандрах утопали в лунной пыли почти на сайт 15 см. Несмотря на низкую гравитацию, инерция человека на Луне высока, поэтому двигаться быстро или менять направление там сложно. Если астронавты хотели двигаться быстрее, им приходилось прыгать как кенгуру, что тоже было проблемой, поскольку на Луне полно кратеров и других опасных объектов.

Солнечное затмение благодаря Луне

Во время полного солнечного затмения Луна находится между Солнцем и Землёй, причём лунный диск точно совпадает с солнечным, закрывая его практически полностью. Такой эффект обусловлен удивительным совпадением: диаметр Солнца примерно в 400 раз больше диаметра Луны, но и расстояние от нас до Солнца тоже примерно в 400 раз больше, поэтому с Земли оба светила кажутся примерно одинаковыми. Данное соотношение размеров и расстояний уникально для всех планет Солнечной системы и всех известных их спутников. Причём это совпадение пришлось именно на наше время, ведь Луна постепенно удаляется сайт от Земли, и спустя миллионы лет полное солнечное затмение уже нельзя будет увидеть.

Солнечное затмение с борта международной космической станции:

Полное солнечное затмение наблюдали 14.11.2013 в трех городах Австралии - Кэрнсе, Порт-Дугласе и Брисбене:

Следующие солнечные затмения (2014-2017):

• 23 октября 2014 21:45:39 Частичное
• 20 марта 2015 9:46:47 Полное
• 13 сентября 2015 6:55:19 Частичное
• 9 марта 2016 1:58:19 Полное
• 1 сентября 2016 9:08:02 Кольцевое
• 26 февраля 2017 14:54:32 Кольцевое
• 21 августа 2017 18:26:40 Полное

Лунное затмение

Это затмение, которое наступает, когда Луна входит в конус тени, отбрасываемой Землёй. Луна может быть затенена целиком, т. е. полное лунное затмение с эффектом кроваво-красной луны, или Луна затенена частично — частичное или полутеневое затмение.

Полное лунное затмение произошло сайт 15 июня 2011. Луна была полностью погружена в тень Земли на протяжении 100 минут. Это самое длинное затмение с июля 2000 года:

Следующие лунные затмения (2014-2017):

• 8 октября 2014 10:55:44 Полное (кроваво-красная луна)
• 4 апреля 2015 12:01:24 Полное (кроваво-красная луна)
• 28 сентября 2015 2:48:17 Полное (кроваво-красная луна)
• 23 марта 2016 11:48:21 Полутеневое
• 16 сентября 2016 18:55:27 Полутеневое
• 11 февраля 2017 00:45:03 Полутеневое
• 7 августа 2017 18:21:38 Частичное

Суперлуние

Суперлуние - положение Луны, когда она находится на своей орбите немного ближе к Земле, чем обычно. Эффект близкой орбиты особенно заметен во время полнолуния. Луна кажется больше, чем обычно, хотя разница в расстоянии от Земли отличается всего на несколько процентов. Во время суперлуния Луна выглядит на 14% больше и на 30% ярче , чем в обычные дни. Суперлуние, как правило, не оказывает сайт заметного влияния на Землю, за исключением более сильных приливов.

Каждый месяц в день новолуния Земля, Луна и Солнце выстраиваются в ряд, Луна занимает место посередине. Это астрономическое явление вызывает обширные приливы. Во время этих приливов отметка воды бывает особенно высокой, а затем в тот же день вода спадает. Во время суперлуний Луна усиливает приливы, вызывая так называемые перигейные приливы.

Во время суперлуния 10 августа Луна будет находиться на самом близком расстоянии к Земле. Это вечер и ночь с воскресенья на понедельник. Но и днём раньше Луна будет уже великолепна. Если ещё учесть, что в августе Земля проходит через метеорный поток, появляющийся со стороны созвездия Персея, и чаще всего наблюдаются падающие метеориты, то можно всю ночь просидеть, любуясь звёздным небом с «падающими звёздами» и огромной яркой луной. Очень романтично! Не пропустите!

Следующие сайт суперлуния:

• 10 августа 2014
• 9 сентября 2014

Восход Земли над Луной

Известно, что Луна всегда обращена к Земле одной стороной, однако для того, кто находится на Луне, Земля не будет висеть неподвижно в небе. Это связано с тем, что, во-первых, орбита Луны не круговая, а эллиптическая, а во-вторых, ось вращения Луны наклонена к оси орбиты вокруг Земли. Благодаря этим малым движениям, которые обобщённо называют либрацией, наблюдателю на Земле доступны для обозрения в совокупности около 60% лунной поверхности. В свою очередь, наблюдатель, находящийся на границе лунного диска, может видеть восход и закат Земли. Великолепный вид Земли, восходящей над Луной:

Лунные радуги

Существуют и лунные радуги, возникающие с помощью отражённого Луной солнечного света. Так как этот свет существенно слабее прямого солнечного, для человеческого глаза лунная радуга обычно выглядит просто белой, сайт но фотоаппарат с длительной экспозицией может зафиксировать её в цветном виде. Лунная радуга на водопаде Виктория:

Взаимосвязь фаз Луны, письменности и лунного летоисчисления

Нарождающийся диск Луны мы называем месяцем. Он растёт справа налево и убывает тоже в таком же порядке. Поэтому после новолуния, когда Луны совершенно не видно, появляется месяц, рожки которого смотрят налево. А после полнолуния, когда Луна убывает, постепенно превращаясь снова в месяц, то его рожки направлены уже вправо. Поэтому всегда легко определить, в какой фазе находится Луна. То, что видимая нами освещённая форма Луны меняется всегда справа налево , повлияло и на направление письма в арабской письменности. В некоторых странах принято лунное летоисчисление наряду с обычным солнечным григорианским календарём. Таким образом, 2014 год соответствует 1435 году по исламскому календарю и 2557 году по буддийскому календарю . Тонкий серп месяца, нарождающаяся сайт луна позади древнего храма Парфенон в Афинах:

А вот ещё несколько интересных сведений о Луне:

1. Мало кто знает, что на Луне есть настоящий памятник погибшим космонавтам. Он представляет собой небольшого человека в скафандре, размером 8 см, сделанного из алюминия и установленного в 1971 году. С фигуркой присутствует и табличка с именами погибших людей. Среди других 14 космонавтов упомянуто имя Юрия Гагарина. Юджин Шумейкер (основатель астрогеологии) сам хотел стать астронавтом, но не смог получить эту работу из-за незначительных проблем со здоровьем. Это оставалось самым большим разочарованием на протяжении всей его жизни, но Шумейкер, тем не менее, продолжал мечтать о том, что когда-нибудь всё же сможет сам посетить Луну. Когда он умер, сотрудники НАСА выполнили его самое заветное желание и отправили его прах на Луну со станцией «Lunar Prospector» в 1998-м году. сайт Его прах остается там, развеянный среди лунной пыли.

2. Если Белка и Стрелка были первыми покорителями космоса, то покорителями Луны можно назвать азиатских черепах с различными жучками, растениями и бактериями. Они впервые облетели спутник Земли.

3. Как гласят новости космоса — есть у Луны такая особенность, как резкий перепад температур от -100°С до +160°С, в то время как на Земле максимальный и рекордный перепад был зафиксирован один раз в 1916 году, штат Монтана (США) – составил -49 до +7 градусов.

4. На Луне отсутствует атмосфера, поэтому там круглые сутки чёрное звёздное небо. Ещё с неё, независимо от времени суток, постоянно хорошо видно Землю.

5. Лунная гравитация в 6 раз меньше земной. Исходя из этой информации и несложных математических подсчетов, простой человек без проблем может поднять вес груза, равный своему.

6. Чтобы вы сайт ориентировались в расстоянии от Земли до Луны, приведём несколько примеров. Чтобы долететь на самолете, потребуется около 20 дней, машиной при постоянной скорости в 90-100 км/час – до полугода.

Чем больше люди узнают о Луне, тем больше возникает загадок, ломающих устоявшиеся научные представления о ней.

НЛО на Луне:

С диаметром около 3476 километров Луна составляет четверть размера Земли, и ее территория является темой множества увлекательных теорий. Добытые в лунных экспедициях образцы грунта открыли содержание латуни, слюды, урана 236 и нептуния 237, дав начало великолепию увлекательных загадок.

В глазах многочисленных гипотез, Луна как астрономический объект предстает одним из самых загадочных тел системы. Наш спутник по праву считается странным астрономическим телом из-за многочисленных физических качеств, которые ученые пока не в состоянии объяснить.

Уникальность Луны заключается еще и в том, что она несравнима с любыми другими сателлитами обнаруженными у соседних планет на сегодняшний день. В самом деле, наш спутник настолько уникален, что Роберт Джастроу (американский астроном и планетарный физик, ведущий ученый НАСА в прошлом) назвал Луну «Розеттский камень планет». — Кстати, астроном скептически относился к идее НЛО из — за отсутствия физических доказательств, поддерживающих эту гипотезу.

Для большего представление об уникальности (или странности) спутника Земли, достаточно услышать цитату Робина Бретта, ученого НАСА, однажды в сердцах заявившего: Кажется, проще объяснить не существование Луны, чем ее существование!

Лунные аномалии.

Кто не пускает нас на Луну? Почему была свернута лунная программа США, в которую вложили астрономическую суму? Почему в один момент, о достижениях американских астронавтов стали говорить с разных точек зрения?

На эти вопросы нет однозначного ответа. Среди многочисленных версий и доводов, сторонники указывают на то, что Луна, является обитаемым небесным телом!

В самом деле, астрономы неоднократно наблюдали на лунном диске загадочные объекты, происхождение которых объяснить невозможно. Странные полеты небесных тел, чьи траектории движения не позволяют их с уверенностью отнести к космическому мусору. Их трудно причислить к блуждающим космическим телам, поскольку им не присуще четко направленная траектория движения. Многие неопознанные ведут себя так, словно они находятся под управлением пилота.

Другими словами, по предположениям уфологов, это есть не что иное, как из далеких миров и галактик, а наш спутник – специальная база, созданная для технического обслуживания космической техники.

Следовательно, если поверить в существования внеземного разума и проанализировать ряд фактов, то вполне вероятно, что “Лунная программа” была свернута по более основательным и серьезным причинам, чем заявили всему обществу.

Не трудно догадаться, что если человечество до сих пор не столкнулось с представителями других, более развитых цивилизаций, то и предполагаемую базу на Луне просто скрывают от человеческого взгляда. Впрочем, это всего лишь догадки и очередная версия, т.к. научное сообщество не даёт подтверждения существования разумных существ в нашей галактики.

Почему Луна странный объект?

Луна вращается на изумляющей орбите, более не встречающейся нигде в Солнечной системе. Ни единый спутник видимых планет подобающим образом себя не ведёт. Это уникальное явление для Луны, потому что все остальные сателлиты вращаются вокруг экватора своих планет. Луна вращается на орбите Земли согласно собственным правилам, отрицая принятые законы системы.

Удивительное дело, но Луна поддерживает точно заданные высоту, курс и скорость, что позволяет спутнику должным образом функционировать (взаимодействовать) с нашей планетой. Некоторые исследователи уверены, если Луну воспринимать как объект естественного происхождения (согласно общепринятому учению), то она вообще не может располагаться в том месте, где мы ее видим.

Луна имеет медь, слюду, уран 236 и нептуний 237 — никогда данные продукты не встречались произведенные естественными условиями. Невероятное скрывается и в следующем: уран 236 — представляет радиоактивный продукт ядерных отходов, содержащийся в отработавшем и регенерированном уране.

Чрезвычайно интригует находка нептуния 237, представляющего радиоактивный элемент ядерных реакторов и участника в производстве плутония. Подобные факты говорят о деятельности разумных существ, напрочь исключая природный фактор, уверены исследователи.

Загадочные лунные характеристики привели Михаила Васина и Александра Щербакова из Академии наук СССР, к написанию в 1970-е годы статьи о сателлите под названием «Является ли Луна сотворением инопланетного разума?» Почти полвека минуло с момента публикации, но невзирая на исследовательские экспедиции к Луне, мы так и не приблизились к пониманию тайны происхождения спутника Земли.

Кроме того, Гарольд Юри, лауреат Нобелевской премии по химии добавляет: я ужасно удивлен доставленными астронавтами лунными образцами с наличием титана. В самом деле, образцы грунта невообразимо умопомрачительны, потому что ученые не смогли толком пояснить присутствие находок на спутнике.

Теория полой Луны.

Может ли быть Луна искусственной конструкцией? Исследования показывают, что Луна скорее всего пустотелый объект, считают уфологи. Развивая гипотезу исследователи предполагают невероятное: Луна представляет инструмент терраформирования условий обитания планеты Земля. Древний проект инжиниринга Земли был запущен могущественной инопланетной цивилизацией.

Под защитным слоем из реголита Луна имеет твердую оболочку из высокопрочных материалов, таких как титан, например. Уран, слюда, нептуний, медь наконец, — определенно, это продукты, которые никто не рассчитывал найти на Луне. А между тем, это всего лишь строительный мусор от создания космической станции, где радиоактивные элементы «отходы» её рабочей деятельности. Кстати о мусоре – сейчас на Луне более 180 000 кг мусора, который там накидал человек.

В 1969 году НАСА устроило крушение зонда на поверхность Луны с целью выяснить реакцию спутника на ударное воздействие. Увиденный эффект изумил самих экспериментаторов: мощное лунотрясение охватило весь спутник! Ученые были ошеломлены, когда Луна «гудела» подобно колоколу более часа. Кен Джонсон, глава информационного отдела НАСА тогда отметил: Луна не просто звенела, как колокол, но вся «болталась»…

Маленький эксперимент с большими результатами спровоцировал образование неисчислимых гипотез об истинном происхождении Луны. В одной из версий Луна не имеет внутреннего естественного ядра, что частично подтверждает средняя плотность Луны в 3,34 г / см3, указывая на легкое тело. К примеру, средняя плотность Земли составляет 5,5 г / см3.

В основной идее происхождения Луны заложена фантастическая история, якобы спутник Земли сюда пригнали инопланетяне, ведущие не просто изыскательские работы в космосе, но и подготавливающие планеты к биологической жизни.

Теория перекликается с такими вещами, как древние записи о жизни до лунного народа, о том промежутке времени, когда у Земли не было спутника. Сюда же входит и версия со Вселенским потопом. Дескать нежданно-негаданно появившаяся Луна вызвала гигантскую приливную волну, отчего почти два месяца Земля не могла успокоиться, и в целом, это похоже на правду.

Во время облета Луны космическими аппаратами было установлено, что ее гравитационное поле очень неравномерно. Ученые П. Мюллер и В. Сьёгрен обнаружили ярко выраженные положительные гравитационные аномалии над большими лунными морями. Столь странное явление попытались связать с существованием в этих морях избыточных масс, которые и назвали масконами («маской» сокращенно - концентрация массы).

Термин «масконы» тяжело найти в словаре. Еще несколько десятилетий назад такого понятия вообще не было. Итак, что же такое масконы?

Гипотеза первая. Масконы - железоникелевые тела, прилетевшие из космоса и «заглубившиеся» в лунную почву. Мюллер и Сьёгрен предположили, что тела, образовавшие эти моря, имели железоникелевый состав. Но гипотеза весьма искусственна, так как возможность формирования в околоземном рое крупных спутников железоникелевого состава крайне маловероятна.

Гипотеза вторая. Масконы - толщи осадочных пород на месте древних морей. Представление о том, что масконы состоят из компонентов упавших тел, отвергает Дж. Гилвари (США). Он считает, что массы тел, образовавших моря, на порядок меньше масс масконов. Гилвари пытается объяснить свойства масконов, отталкиваясь от своей давней идеи о том, что моря на Луне когда-то были настоящими водными образованиями, похожими на земные.

В раннюю эпоху существования Луны из ее недр выделилось большое количество летучих веществ и воды. Вода покрыла двухкилометровым слоем низкие места лунной поверхности. К этому времени уже существовали гигантские кратеры. Дно кратеров было приподнято давлением нижележащих слоев, и в дальнейшем не прогибалось, так как, по мнению Гилвари, первоначально нагретая Луна успела остыть, восстановив прочность.

— Как теперь можно увидеть, в отношении Луны существует большое число вопросов, и наличие на спутнике воды в прошлом не самый интригующий из них. Более интересно другое — можем ли мы называть Луну «нашим естественным спутником Земли»?

Мы уже говорили о том, что все сведения о небес­ных телах, имеющиеся в распоряжении астрономов, по­лучены па расстоянии, косвенными методами. Достовер­ность этих сведений подтверждается надежностью мето­де, их многократными испытаниями в земных условиях. Вес же непосредственная проверка астрономических данных имела бы огромное принципиальное значение.

И вот день такой проверки наступил.

Тридцать первого января 1966 г. в Советском Союзе была выведена на орбиту к Луне автоматическая стан­ция «Лупа 9», а 3 февраля в 21 час 45 минут 30 секунд по московскому времени она плавно опустилась на лун­ную поверхность в районе, который астрономы называют Океаном Бурь.

Уже через несколько минут после прилунения начал работать передатчик станции, посылая на Землю сигналы о готовности аппаратуры и приборов. Первая радио­передача Земля - Луна! Еще через несколько часов, в 4 часа 50 минут 4 февраля, по команде с Земли состо­ялся первый в истории науки телевизионный сеанс с Луны. Автоматическая станция начала обзор лунного ландшафта и передачу изображений на Землю.

Свершилось то, о чем давно мечтали астрономы. В распоряжение ученых поступили фотоснимки лунного пейзажа, сделанные с помощью аппаратуры, которая находилась непосредственно на лунной поверхности. О чем же рассказали эти фотографии?

Замечательно, что лунный пейзаж на телевизионных изображениях, переданных станцией «Луна 9», а не­сколько позже и другой советской станцией «Луна 13», предстал перед нами именно таким, каким мы его и ожидали увидеть на основании оптических и радиоастро­номических наблюдений последнего времени. Неровная поверхность, изрытая углублениями и воронками попе­речником от одного до нескольких метров, резкие очер­тания далеких скал и над всем этим совершенно черное из-за отсутствия атмосферы небо.

Особенно важно то, что полученные фотографии пол­ностью подтвердили результаты радионаблюдений, про­веденных в последние годы, и в первую очередь выводы относительно строения и структуры лунного грунта.

Из анализа фотографий, прежде всего видно, что при прилунении какого-либо погружения станции в грунт не произошло. Уже это говорит о том, что поверхностный слой на Луне достаточно твердый. Никаких следов пыли на грунте в местах посадки этих станций не наблюдается. Кроме того, если бы вблизи станции имелись пылинки, они, притянутые электростатическим зарядом, приобре­тенным станцией во время полета, должны были бы покрыть ее узлы. Пыль осела бы и на объективе фото­телевизионной установки, что неизбежно сказалось бы на качестве изображения. Однако четкость изображе­ния очень высокая.

Разрешающая способность аппаратуры советской станции «Луна 9», с помощью которой производился обзор и фотографирование, такова, что на первом плане можно различить детали, отстоящие друг от друга всего на 1-2 мм. Примерно такие же детали ви­дит у себя под ногами человек с хорошим зрением. Это дало возможность обнаружить, что поверхностный слой на Луне действительно мелкопористый, губчатого строе­ния. В частности, подтвердились результаты радиолока­ционных наблюдений Луны, согласно которым неровно­сти микрорельефа лунной поверхности должны быть меньше 10 см.

Обращает на себя внимание единообразие микро­структуры лунного грунта. Этот факт свидетельствует о том, что поверхность нашего естественного спутника подвергалась влиянию каких-то факторов, действовав­ших повсеместно, и что эти факторы отличались посто­янством и регулярностью. Вероятнее всего, факторы, о которых идет речь, имели космический характер.

Видимо, процесс образований современного поверх­ностного слоя Луны происходил примерно следующим образом. Сначала на лунную поверхность изливалась лава, а уже затем, в результате внешних воздействий, она превращалась в то пористое вещество, которое по­крывает наш естественный спутник сегодня.

Вероятно, права проф. Н. Н. Сытинская, связывая пористость с микрометеоритами. Однако не исключена также возможность, что известную роль в образовании пористости, по крайней мере, на отдельных участках лун­ной поверхности, могли сыграть явления вулканического характера. Так, например, известно, что при вулканиче­ских извержениях на Земле расплавленные породы, за­стывая в условиях быстрого выделения газов, образуют нечто вроде затвердевшей пены.

Разумеется, нельзя не учитывать, что на Луне вулка­нические процессы происходят при несколько иных, чем на Земле, физических условиях: в вакууме и при значи­тельно более слабой силе тяжести. Детальный анализ всех этих явлений еще впереди.

По мнению известного советского ученого проф. А. И. Лебединского, материал лунной поверхности в районе посадки советской станции «Луна 9» подвергался многократной переработке. Он дробился под ударами

метеоритов, затем образовавшиеся частицы слипались в вакууме, превращаясь в твердую породу, которая в свою очередь растрескивалась от резких колебаний темпера­туры, вновь подвергался метеоритным ударам, слипался, растрескивался, и так много, много раз.

Наблюдения, проведенные с помощью станции «Луна 13», кроме того, показали, что механические свойства по­верхностного слоя лунной почвы близки к свойствам зем­ного грунта средней плотности. С помощью аппаратуры, установленной на станции «Луна 13», впервые были про­ведены непосредственные измерения плотности лунных, пород. Оказалось, что эта плотность не превосходит од­ного грамма па кубический сантиметр. Это значительно ниже, чем плотность обычных земных грунтов, но зато близко к плотности пористых и зернистых пород.

На снимках, переданных «Луной 13», можно заме­тить, что плотномер при повороте выутюжил в грунте ровную площадку. Отсюда следует вывод о том, что са­мый верхний слой лунного грунта обладает очень малой прочностью.

Интересные данные о механических свойствах лунного грунта были получены также американскими космиче­скими аппаратами «Сервейор 1» и «Сервейор 3».

Результаты изучения структуры лунной поверхности с помощью фотографий, переданных советскими авто­матическими станциями, хорошо согласуются с послед­ними данными радионаблюдений В. С. Троицкого. Они го­ворят о том, что лунный грунт не твердая губка типа пем­зы, как предполагалось раньше, а скорее слабо скреплен­ная гранулярная структура, похожая на мокрый песок,

Интересно также, что станция «Луна 9» зарегистриро­вала излучение, исходящее от лунной поверхности и, ви­димо, связанное с ядерными реакциями, которые происхо­дят в ней под действием космических лучей. Это подтвер­ждает предположения о том, что лунный грунт подвергает­ся заметному воздействию со стороны космических лучей.

Оправдалось и еще одно предположение астрономов.

Любой предмет мы видим только потому, что он от­ражает световые лучи. Почему же в таком случае мы видим человека, стоящего в тонн? Да потому, что на Земле свет попадает даже в тень; это солнечный свет, рассеянный атмосферой. На Луне атмосферы нет, и потому тени там должны быть значительно темнее.

Действительно, на одном из снимков, полученных стан­цией «Луна 9», виден небольшой камень, расположен­ный как раз на переднем плане. Сфотографированный ландшафт освещен лучами Солнца, которое при первом сеансе находилось на высоте около 7° над горизонтом. Такое низкое положение Солнца на период фотографи­рования было предусмотрено заранее, ибо при боковом освещении все неровности поверхности становятся наи­более рельефными. Камень, о котором идет речь, отбра­сывает длинную тень, в области которой детали поверх­ности почти совершенно не различимы.

Ввиду того, что радиус Луны почти в четыре раза меньше земного, лунная поверхность имеет гораздо большую кривизну, чем поверхность нашей собственной планеты. Благодаря этому дальность горизонта на Луне должна быть значительно меньше, чем на Земле, и дей­ствительно, дальность горизонта на фотографии состав­ляет около 1,5-2 км.

Согласно астрономическим данным место посадки станции «Луна 9» - это сравнительно ровный район Луны. На фотографиях двух смежных участков лунной поверхности видно, что почти до самого горизонта мест­ность довольно гладкая и только вдали возвышаются холмы.

Фотографии принесли и кое-что неожиданное. Это отдельные мелкие и более крупные камни, разбросанные по лунной поверхности. Скорее всего, это вулканические камни, когда-то извергнутые из лунных недр, или оскол­ки, выброшенные при образовании метеоритных крате­ров. Возможно также, что это первоначальные вкрапле­ния в поверхностный слой, «всплывающие» на поверх­ность при разрушении породы.

Маловероятно, чтобы это были метеориты. Дело в том, что на грунте под камнями нет никаких следов уда­ра. Значит, они должны были мягко прилуняться. По­добный случай в принципе возможен, если метеорит ле­тит по касательной к лунной поверхности и догоняет Луну в ее движении по орбите. Тогда его скорость мо­жет быть близка к скоростям точек лунной поверхности, и посадка может произойти без сильного удара. Но та­кое прилунение - довольно редкий случай, и поэтому трудно предположить, что все камин, видимые на фото­графии, имеют столь оригинальное происхождение.

Очень важные данные о химическом составе лунного грунта были получены с помощью, так называемых гам­ма-спектрометров, установленных на борту советских ис­кусственных спутников Луны. Эти приборы регистрируют естественное радиоактивное излучение лунных пород. Анализ полученных данных показал, что на лунной по­верхности залегают породы, близкие по своему составу к земным базальтам. Этот вывод впоследствии был под­твержден американским космическим аппаратом «Сер­вейор 5», который произвел химический анализ лунного грунта в одной из точек Моря Спокойствия. Оказалось, что в этом районе поверхность Луны покрыта минералом вулканического происхождения, близким по составу к базальтам. Это вещество содержит 53-63% кислорода, 15-21% кремния, 4— 8% алюминия, около 3% кобальта и никеля с примесью серы, а также магний, углерод, нат­рий и некоторые другие элементы. Кроме того, специ­альный магнит притянул частицы железа.

Почему ведущие космические державы СССР и США вдруг утратили интерес к Луне? То строили грандиозные планы её освоения, даже колонизации, то на десятки лет - тишина.

Такое бывает, когда всё известно и нет смысла продолжать изучение или когда получены настолько неожиданные результаты, что работы переходят в фазу секретности. Первый вариант сомнителен: вопросов, связанных с Луной, и сейчас не меньше. Но вот второй...

Признаки лунного разума?

В 1977 году в Великобритании вышла книга некоего Дж. Леонарда под названием «На нашей Луне есть кто-то ещё» и с подзаголовком «Обнаружены удивительные факты разумной жизни на Луне».

Экскаватор величиной с город на поверхности Луны! Это только одно из ошеломляющих откровений автора. По его утверждению, лишь очень узкий круг специалистов знал о мощных механических приспособлениях, которые американские астронавты видели работающими в кратерах Луны, о мостах, виадуках, куполообразных сооружениях и других конструкциях на лунной поверхности.

Тридцать пять фотографий (каждая с кодовым номером НАСА), десятки детальных прорисовок, сделанных, по словам автора, с высококачественных крупноформатных фотографий, 230 страниц текста с перечислением фактов и документов, высказывания специалистов НАСА и обширная библиография подводят к ошеломляющему выводу: НАСА и многие учёные с мировым именем давно знают, что на Луне обнаружены признаки разумной жизни!

Дезинформация? Но тогда поразительна реакция на эту публикацию. Ни опровержений,
ни комментариев, ни какого-либо обсуждения. Снимки - подделка? Но автор в приложении даёт адрес, где можно получить их копии.

О книге Леонарда мало кто знал. Её тираж, свидетельствуют компетентные люди, сразу исчез с полок магазинов. Второе издание вышло в 1978 году - тот же результат. Остались лишь случайно вывезенные за границу, в том числе и в СССР, экземпляры. Но, похоже, мавр всё-таки сделал своё дело. В 1981 году в США вышла книга («Чужие базы на Луне», автор Фред Стеклинг), насыщенная фактами и фотографиями НАСА, запечатлевшими НЛО и другие феномены на Луне и в её окрестностях. В 1992-м книга подобного содержания вышла в Японии.

Загадочный свет

«Ого!!! - не смог сдержать удивления астронавт Харрисон Шмитт, пилот лунного модуля «Аполлон-17» (7-19 декабря 1972 года) уже на первом обороте вокруг Луны. - Я только что видел вспышку на лунной поверхности!.. Яркая небольшая вспышка на северном краю кратера Гримальди... там, где была только узкая полоска света». (Именно в этом месте и пилот «Аполлона-16» Кен Маттингли видел вспышку яркого света).
На следующий день настал черёд удивляться другому пилоту - Рональду Эвансу: «Никогда бы не поверил! Я нахожусь прямо над краем Моря Восточного. Только что своими глазами увидел яркую вспышку! Прямо на конце борозды...»

Один из серьёзных авторитетов в области физической и геологической природы Луны доктор Фарук Эль-Баз, консультант и помощник многих американских астронавтов, прокомментировал эти наблюдения: «Не подлежит сомнению, что это что-то грандиозное: это не кометы, и у этого НЕ ПРИРОДНОЕ происхождение!»

Странные световые явления на лунном диске замечены давно. Вспышки, светящиеся полосы, движущиеся световые пятна подробно описывали исследователи предыдущих столетий. Только к XVI веку относится более 900 зафиксированных случаев.

Белые сверкающие точки, расположенные по дуге, мельчайшие точки и полоски света особенно часто наблюдаются в Море Кризисов. Иногда это мельчайшие точки и полоски света, соединившиеся в какую-либо фигуру, иногда периодически вспыхивающий свет, похожий на разумные сигналы.

Внимание астрономов давно привлекает странный свет в кратерах Аристарх и Платон. Ярко-красные вспышки в области кратера Аристарх порой охватывают площади в несколько километров и чаще наблюдаются над куполообразными сооружениями. Движущиеся объекты наблюдаются в Море Спокойствия. В 1964 году по меньшей мере четыре раза видели там светлые или тёмные пятна, перемешавшиеся за несколько часов на десятки и даже сотни километров.

11 сентября 1967 года в течение 8-9 секунд канадские исследователи наблюдали, как над Морем Спокойствия тёмное прямоугольное пятно с фиолетовыми краями двигалось с запада на восток. Его хорошо было видно до тех пор, пока оно не зашло в ночную область.

Через 13 минут по ходу движения пятна около кратера Сабин была зафиксирована вспышка жёлтого света. И, видимо, не случайно через полтора года в этом районе прилунился «Аполлон-! 1». Исследование лунного грунта на месте посадки удивило специалистов. Грунт был оплавлен источником света, в 100 раз более ярким чем Солнце. Специалисты считают, что источник излучения находился на небольшой высоте над Луной. Но это не двигатели посадочного модуля «Аполлона».

Логика подсказывает, что подавляющая часть лунных феноменов просто остаётся вне нашего поля зрения. Ведь существует ещё и обратная сторона Луны.

Что-то садится, что-то летает

Летом 1955 года В. Ярёменко из Одессы рассматривал в самодельный телескоп «бесчисленные лунные кратеры, горы и моря». «Над диском, параллельно его краю, на расстоянии примерно 0,2 лунного радиуса летело светящееся тело, подобное звезде 3-й величины при обычном наблюдении, - вспоминает он. - Пролетев треть окружности (это заняло 4-5 секунд), тело по крутой траектории опустилось на лунную поверхность. Оно было достаточно большое и... управляемое! А искусственных спутников в те годы ещё не существовало...»

Вот наблюдения В. Лучко из Львова (31 марта 1983 года): «Около 2 ч 30 мин. на чистом, почти полном диске Луны... замечено довольно большое тёмное тело, быстро и ровно прошедшее по немного изогнутой траектории через северо-западную часть диска в направлении с запада на восток. Путь его занял не более секунды. Через короткий промежуток времени точно такое же (или то же самое) тело снова пересекло Луну с той же скоростью и в том же направлении...» Той же ночью Лучко удалось заметить шесть появлений таких же тел (или одного и того же). «Во всех случаях это было сравнительно большое, тёмное, даже чёрное тело неправильной формы, прекрасно различимое на фоне сияющего лунного диска».

Наше телевидение не раз прокручивало видеозапись тени, перемещавшейся по поверхности Луны, которую сделал японский астроном-любитель. Если это не мистификация, то размеры тени (около 20 км в диаметре) и огромная скорость перемещения (за 2 секунды около 400 км) позволяют говорить о высоком техническом уровне объекта, который её оставлял.

15 марта 1992 года астроном Е. Арсюхин наблюдал стремительный зигзагообразный полёт над Луной чёрного квадратного тела размером около 5 км. За время наблюдения объект про-летел около 500 км с такой же скоростью, как и «японский», - 200 км/с.

Новый толчок в исследовании лунных загадок дала космонавтика. Фотографии Луны, сделанные с космических аппаратов, и сведения, полученные во время полётов и посадок на Луну, заставили НАСА серьёзно заняться спутницей Земли. Была создана специальная программа по изучению LTP («случайные явления на Луне», русское сокращение - ЛФ, лунные феномены). К программе подключили опытных общественных наблюдателей. Результаты исследований широкой общественности не известны.

Только гипотезы

Исследуя снимки из книги Дж. Леонарда, научный сотрудник Ассоциации инженерной биолокации О.А. Исаева выявила на поверхности Луны зоны с повышенным энергетическим фоном и подошла вплотную к определению химического состава источников аномального излучения. Есть основания полагать, что в состав этих объектов входит технеций. Этот перспективный для ядерной энергетики радиоактивный элемент был получен на Земле искусственно лишь в 1937 году, в естественном виде в природе он не встречается.

Для объяснения световых ЛФ привлекали различные теории и гипотезы. Пытались объяснить их вспышками в глазах астронавтов, которые бывают при попадании космических частиц в мозг или глазное яблоко. Однако световые феномены наблюдают и земные исследователи, не подверженные подобной космической бомбардировке. Кроме того, вспышки от космических частиц описываются как мгновенные, а на Луне наблюдались даже многочасовые свечения или периодические мерцания в одном и том же месте.

Объяснить вспышки на Луне пытаются ударами метеоритов о скалы и горную породу. Однако этим можно объяснить лишь случайные кратковременные и одноразовые эффекты. М. Джессуп, математик и астроном, серьёзно обосновавший связь между НЛО и Луной, отметил, что и в XVIII, и в XIX веках на Луне в течение
часа и дольше наблюдались пятна света. Луна сверкала, искрилась, вспыхивала. А вероятность попадания двух метеоритов в одно и то же место за сравнительно короткий период ничтожно мала.

Высказывались предположения, что в своё время на Луне под неостывшие потоки лавы могли попасть газы, а сейчас они выделяются. Но самопроизвольно выделяющиеся в природе газы, как правило, не имеют цвета, ритма, формы и размера. А всё это есть на Луне. Не удалось связать свечение «газов» и с воздействием ультрафиолетовых лучей Солнца. Свечения наблюдаются и тогда, когда Солнце не освещает лунную поверхность.

Выдвигалась гипотеза, что магнитный хвост Земли ускоряет солнечные частицы, которые бомбардируют Луну, вызывая вспышки и люминесцентные возбуждения. Но в этом случае свечения и вспышки не были бы привязаны в течение веков к определённым участкам на Луне (их 90!).

В 1992 году американский астроном М. Кен-тоне сообщил о странных толчках на Луне: «Их сила... достигает 12-14 баллов по шкале Рихтера. Если этот процесс продлится ещё полгода, Луна лопнет и разлетится на две половины... Две луны могут вызвать у людей состояние фрустрации, психического раздвоения, групповое помешательство. Реакция животного мира, где инстинкты преобладают, непредсказуема...»

Многие учёные признали, что толчки на Луне - нечто новое в научных наблюдениях, но не поверили, что Луна может расколоться. И были правы.

Виталий Правдивцев. Научный руководитель информационно-аналитического центра "Непознанное"